Depremde 24 kişinin öldüğü apartmanın 618 yıl hapis cezasıyla yargılanan müteahhitinin tahliye edildiği ortaya çıktı

Kahramanmaraş’ta 6 Şubat sarsıntılarında 24 kişinin hayatını yitirdiği Sulayıcı Apartmanı davasının 4. duruşmasında, “olası kast ile taammüden öldürme” ve “olası kast ile taammüden yaralama” kabahatlerinden 618 yıla kadar mahpus cezasıyla yargılanan sanık Mahmut Sulayıcı‘nın tahliye edildiği ortaya çıktı. Edinilen bilgiye nazaran, müşteki avukatları tahliye kararına itiraz etti. Müşteki avukatlarından Kazım Can, “24 insanın vefatına sebebiyet veren sanığın tahliyesine karar verilmiş olması, mağdur aileler istikametinden hayal kırıklığı ile suça ve suçluya karşı cezasızlık algısının doğmasına ve yargı otoritesine karşı güvensizlik algısının doğumuna sebebiyet vermiştir” dedi.

Kahramanmaraş’ın Dulkadiroğlu ilçesi Mehmet Akif Mahallesi’nde bulunan Sulayıcı Apartmanı, 6 Şubat 2023’te meydana gelen birinci zelzelede yıkıldı. Enkaz yığınına dönen binada 24 kişi hayatını yitirdi, 12 kişi de yaralandı. Soruşturma aşamasında Sulayıcı Apartmanı’nı yaptıran ve birebir vakitte yer kattaki traktör galerisinin sahibi Mahmut Sulayıcı, 15 Şubat 2023 tarihinde tutuklandı.

Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede sanık Mahmut Sulayıcı hakkında “olası kast ile taammüden öldürme” ve “olası kast ile taammüden yaralama” hatalarından 618 yıla kadar mahpus cezası talep edildi.

Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 11 Temmuz’da görülen ikinci duruşmada sanık Sulayıcı ve avukatının eksper raporuna itirazı üzerine mahkeme heyeti, belgenin yeni bir uzmana gönderilmesine karar vermişti. Süreç içerisinde Sakarya Uygulamalı Bilimler Üniversitesi’ndeki akademisyenler tarafından hazırlanan uzman raporu mahkemeye iletildi. 

Bilirkişi raporunda yer alan tespitler…

Raporda, statik projede yer alan ve kesildiği öne sürülen kolonun binanın üretim kademesinde yapılmamış olabileceği üzere kesilme ihtimalinin de olduğuna vurgu yapılarak, “Yapının yer katında statik projede öngörülen SZ22 kolonunun yerinde olmadığı tespit edilmiştir. Burada kolon kesme süreci olabileceği üzere ilgili kolonun yapının inşaat sürecinde imal edilmemiş olma mümkünlüğü da mevcuttur. Öte yandan ilgili kolon yapının mimari projesinde de bulunmamaktadır. Yapının mevcut projesi tahlil edildiğinde birçok değerli eksiklikler bulunmuştur. Bu eksiklikler binanın yıkımına sebebiyet verebilecek seviyededir. Bununla birlikte değerli bir noktada bulunan SZ22 kolonunun eksik olması yapı taşıyıcı sisteminin daha inançsız hale gelmesine neden olmuştur” denildi.

Tüm sorumlular “asli kusurlu”

Raporun devamında, binanın çatı katına ruhsatsız ve projesiz olarak ek kat eklendiği belirtildi. Binanın 2007 Sarsıntı Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelikte yer alan temellere değerli ölçüde uyulmadığına dikkat çekildi. Projedeki kolon, perde ve kiriş ayrıntılarında yetersizlikler olduğu tespit edildi. Bilirkişi raporunda, yapı sahibi, müteahhit, teknik uygulama sorumlusu, fenni mesul, şantiye şefi, statik proje müellifi, belediyenin yapı ruhsatlarında ve proje denetimlerinden sorumlu bireyler ile yapı denetim ünitesindeki bireylerin ”asli kusurlu” olduğu tespit edildi.

618 yıl mahpus istemiyle yargılanan sanık tahliye edildi

11 Aralık’ta tarihinde görülen davanın 4. duruşmasında mahkeme heyeti, 618 yıl mahpus istemiyle yargılanan sanık Mahmut Sulayıcı’nın tutuklu bulunduğu mühlet ve mevcut kanıt durumunu göz önüne alarak tahliye edilmesine karar verdi.

Heyet, son uzman raporunda ”asli kusurlu” olarak tespit edilen yapı sahibi, müteahhit, teknik uygulama sorumlusu, fenni mesul, şantiye şefi, statik proje müellifi, belediyenin yapı ruhsatlarında ve proje denetimlerinden sorumlu bireyler ile yapı denetim ünitesindeki bireyler hakkında savcılığa cürüm duyurusunda bulundu.

Bir sonraki duruşma 7 Mart 2025 tarihinde görülecek.

Müştekiler ve avukatlarından sanığın tahliyesine tepki

Müşteki avukatları tahliye kararına itiraz etti. Müştekiler ve avukatları, süreci kıymetlendirdi. Müşteki avukatlarından Kazım Can, şöyle konuştu:

“Soruşturma evresine nazaran Sakarya Uygulamalı Bilimler Üniversitesi’ndeki akademisyenler tarafından hazırlanan uzman raporunda birçok yeni usulsüzlük ve asli kusur halleri tespit edilmiştir. Davaya yeni bireylerin dahil edilmesine yönelik kabahat duyurusu yapılmasına karar verildi. 2008 yılında yapılan binanın tüm bu usulsüzlükler nedeniyle yıkılarak 24 insanın vefatına sebebiyet veren sanığın tahliyesine karar verilmiş olması, mağdur aileler istikametinden hayal kırıklığı ile suça ve suçluya karşı cezasızlık algısının doğmasına ve yargı otoritesine karşı güvensizlik algısının doğumuna sebebiyet vermiştir.

Öte yandan. Sulayıcı Apartmanı’nın yapı ruhsatı 2010 yılında çıkarılıyor lakin binanın inşasına 2008 yılında başlanıldı ve üretimi 2010 yılında tamamlandı. Yani evvel bina yapılıyor sonra ruhsat alınıyor. Burada resmi evrakta sahtecilik kelam mevzusudur. Bu bahiste mahkeme bu şahıslar hakkında yine hata duyurusu yapılmasına da karar verdi.”

Binada oğlunu kaybeden, eşi ve 2 çocuğu ile yaralı kurtulan Serdar Kömür ise “Mahkemeye gelen ikinci uzman raporunda da sanık asli kusurlu bulunmasına karşın tahliye edildi. Bu tahliye ile hayal kırıklığı yaşadık. Adalet istiyoruz” diye reaksiyon gösterdi. (ANKA)