“Yenidoğan çetesi” davasında ikinci gün; duruşma yoğun güvenlik önlemleri altında başladı

T24 Haber Merkezi

22’si tutuklu toplam 47 sanığın yargılandığı “Yenidoğan Çetesi” davasının ikinci gün duruşması başladı. Duruşma öncesinde, iddianamede elebaşı olarak tanımlanan Fırat Sarı‘nın da ortalarında bulunduğu sanıklar mahkeme salonuna getirildi.

Adliye etrafında çevik kuvvet takımları tarafından ağır güvenlik tedbirleri alındı.

Sanık yoklamalarının yargılamaya geçildi.

Hemşire Hasan Basri Gök‘ün savunmasıyla devam etti. Gök, Mahkeme Başkanı’nın “Savunma yapacak mısın?” sorusuna “Savcılıkta ve emniyette anlattım. Tekrar anlatmaya gerek yok.”

Hemşire Hasan Basri Gök ne demişti?

Gök, faal pişmanlık kararlarından yararlanmak istediğini belirterek skandalları anlatmıştı. Gök, ağır bakıma gelen hasta bebeklerin basamak derecelerinin değiştirilerek SGK’ya fazla fatura kesildiğini ve bu yolla yöntemsiz gelir elde edildiğini aktarmıştı. Fırat Sarı’nın kan gazı parametrelerini excel üzerinde yazdığı bir programla değiştirdiğini ve epikriz raporlarının Sarı’nın talimatıyla yine düzenlendiğini doğrulamıştı. Gök, yaptığı usulsüzlükler nedeniyle pişman olduğunu söz etmişti.

Bir bebeğin vefatıyla ilgili olarak Gök, bebeğin başlangıçta makus durumda olmadığını, lakin yatışının 2. yahut 3. gününde durumunun kötüleşmeye başladığını söylemişti. Fırat Sarı’nın, bebeği ameliyat yapılamayacak bir hastaneye sevk ettiğini ve Hakan Doğukan Taşcı’nın bebeğe doktor sıfatıyla müdahale ettiğini anlatmıştı. Gök, Taşcı’nın bebeğe bir müddet kalp ilacı verdikten sonra ilacı kestiğini, akabinde ağır narkotik ilaçla bebeği uyuttuğunu ve bebeğin kalp anomalisi nedeniyle günden güne kötüleştiğini söylemişti.

 

Ayrıntılar gelecek…

Davanın birinci günü

Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dün görülen ve yenidoğan vefatları nedeniyle 47 sanığın yargılandığı çete davasının birinci günü dün tamamlandı. 22’si tutuklu toplamda 47 sanıklı davada, hata örgütünün başı olduğu belirlenen Fırat Sarı ve Gıyasettin Mert Özdemir 10 bebeğin vefatıyla ilgili savunma yapacak, duruşmalar 5 gün boyunca devam edecek. 

Duruşmanın birinci gününde, mağdur avukatlarından biri, “Sanık Fırat Sarı, kaç yıldır bu işi yapıyor, kaç yıldır insanları öldürüyor? Aktif pişmanlık kapsamında hemşirelerin konuşması lazım. Tape kaydı uzmanlık raporunda yok. Öteki çocuklar açısından da biz hukuken peşindeyiz. İlliyet bağı açısından da enselerindeyiz. Raporda 19 çocuk yer alıyor. Lakin evrakta 19 çocuktan 6’sı eksik. Bu 6 çocuk hakkında takipsizlik kararı mı var?” tabirlerini kullandı.

Duruşmada, Türkiye Barolar Birliği ile öteki barolar, siyasi partiler ve derneklerin mahkemeye iştirak talepleri reddedildi. Ayrıyeten, birinci gününde hemşire sanık Hakan Doğukan Taşçı‘nın savunması dinlendi. Taşçı savunmasında, “Evrak üzerindeki oynamalar daha fazla para almak için her vakit yapılıyordu. 10 yıl evvel çalıştığım hastanelerde de yapılıyordu. Bu kurumlar senede 6-7 kere denetleniyor. Nasıl oluyor da denetlemeden meselesiz çıkıyorlar da kabahat bize kalıyor? Hastayı entübe gösterirseniz hasta ‘3. basamak’ olur. SGK’dan daha fazla para alırsınız. Onun için bu yapılıyordu,” formunda konuştu.

 


Ne olmuştu?

İstanbul’da gerek olmadığı halde özel hastanedeki ağır bakım ünitesine yatırılan 12 bebeğin ihmalden öldüğü argümanına ait olarak Büyükçekmece Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlatılmış, soruşturmayı yürüten savcı Y.E. ise makamında tehdit edilmişti. Olayın ortaya çıkması kamuoyunda infial yaratırken, 22’si tutuklu, 47 kuşkulu hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından iddianame hazırlandı.

İddianamede neler var?

İddianamede şüpheliler için “kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi”, “nitelikli dolandırıcılık”, “suç işlemek hedefiyle örgüt kurma” ve “resmi dokümanda sahtecilik” kabahatlerinden toplamda 177 yıl 6 aydan 589 yıl 9 aya kadar mahpus cezası istendi.

İddianamede, ölen 10 bebeğin “maktul”, 5 kişinin “müşteki”, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) İstanbul Vilayet Müdürlüğünün “suçtan ziyan gören”, 19 hastane ve sıhhat şirketi “malen sorumlu”, 47 kişi de “şüpheli” olarak yer aldı.

Doktor Fırat Sarı’nın lideri olduğu sav edilen kabahat örgütünün sevk ve yönetimini Doktor İlker Gönen ile 112 Acil Davet Merkezi ambulans sürücüsü Gıyasettin Mert Özdemir’in yaptığı belirtilen iddianamede, kabahat örgütünün temel hedefinin işletmesini evre aldıkları yenidoğan ağır bakım ünitelerinin 112 sevk sistemini bertaraf ederek doluluğunu sağlamak, hastaların basamaklarıyla oynama yaparak SGK’den üst sondan ödeme almak olduğu aktarıldı.

Sağlık Bakanlığı Müfettişliğince hazırlanan uzman görüşü raporunda, yenidoğan ünitelerindeki 10 bebeğin hayatını kaybetmesine neden olan tıbbı eksikliklere yer verildi. Buna nazaran, fezlekede maktul olarak yer alan bebek A.K’nin vefatına ait değerlendirmede, teneffüs ıstırabı artan bebeğe devre olmadığı için entübasyonun gecikerek yapıldığı belirtildi. Tekrarlayan resusitasyonlar (solunumu yahut kan dolanımı durmuş bir bireye dışarıdan yapılan destekleyici müdahale) ile hastanın sonraki güne kadar yaşatıldığı belirtilen raporda, o sırada hastanede bulunması gereken Dr. D.E’nin görevinin başında olmadığı söz edildi.

6 aylık bebek, hekimi olmayan yenidoğan ağır bakıma sevk edildi

Raporda, ayrıyeten hasta idaresinin hemşireye bırakıldığı da kaydedilerek, bebeğin vefatından Dr. D.E, ile Dr. İ.G. ve hastane idaresinin sorumlu olduğu belirtildi. Bebek M.N.O’nun vefatına ait değerlendirmede de 6 aylık bebeğin çocuk ağır bakımı yerine, hekimi olmayan yenidoğan ağır bakımına sevk edildiği, burada da tabibin haberi olmadan hemşirenin müdahalede bulunduğu anlatıldı. Bebek H.K. ile ilgili tespitte ise, hastaya kalp masajı yapıldığı esnada Dr. D.E’nin orada olmaması nedeniyle Dr. İ.G. tarafından olayın örtbas edilmesi için mevt saati değiştirilerek, epikriz yazdırıldığı aktarıldı.

Sevk edilmeyen bebek hayatını kaybetti

Raporda, bebek Ö.H’ye kalp masajını hemşirelerin yaptığı belirtilerek, bu esnada kullanılan en değerli ilacın adrenalin olduğu, lakin Dr. İ.G’nin hemşirelere “adrenalini kapat” talimatını vererek, yanlış yönlendirme yaptığı vurgulandı.

Raporda ayrıyeten, bebek M.S’nin, yenidoğan temel bakımının gereklerinin yerine getirilmemesi, ameliyat edilebileceği bir merkeze sevk edilmemesi ve hastayı hayatta tutan “prostavazin” isimli ilaç tedavisinin kesilmesiyle ihmallere bağlı olarak hayatını kaybettiği kaydedildi.

Fezlekede maktul olarak yer alan başka bebeklere ait değerlendirmede de ihmallere yer verildi.

Dehşete düşüren telefon kayıtları

İddianamede, şüpheliler ortasında geçen telefon konuşmalarına da yer verildi. Kuşkulu doktor Fırat Sarı ve özel hastanede çalışan acil tıp teknisyeni kuşkulu Hakan Doğukan Taşçı ortasında hasta sevkleri ve kontrol hakkında yapılan görüşmede, Taşçı’nın Sarı’ya “Erişkin ağır bakıma kontrole gelinmesi halinde, ruhsatın ve kuvözlerin değişmesi gerektiğini, panelin fazla olduğunu, monitörün bulunmadığını, ağır bakım içerisinde bir çok eksiklik ve adapsız sürecin olduğunu” söylediği iddianamede yer aldı.

Yenidoğan çetesinde yer alan doktor ve hemşirelerin ismi ortaya çıktı

​​​​​​​Reyap Hastanesindeki bebek hastaların takibini yürüten kuşkulu hemşire Mehtap Sayar’ın şüpheli Hasan Basri Gök’le yaptığı telefon konuşmasında bebek hastanın tedavisinin uygun olmayan şartlarda gerçekleştirildiği anlatılan iddianamede, konuşma içeriğinde kuşkulu Gök’ün “Mehtap çocuğu öldür elli satürasyonlu çocuk mu olur” dediği, Sayar’ın ise “Öldüreceğim de öldürsem de bir sıkıntı biliyorsun yani” dediği aktarıldı. İddianamede, tedavi tekniklerinin yordamına uygun değil örgüt faaliyetine hizmet edecek halde yapıldığı değerlendirildi.

Şüpheli doktor Şeyhmus Çelik’in hastanede olması gerekirken gitmediği, kontrol olması ihtimaline karşı bilhassa sabah hastanede bulunması gerektiğinin söylendiği anlatılan iddianamede, kuşkulu Gıyasettin Mert Özdemir’in kent hastanesinden kabulünü yaptığı bebeği, maddi menfaat karşılığında anlaşmış olduğu Fırat Sarı’nın hastanelerine yönlendirdiği kaydedildi.

Sağlık Bakanı Memişoğlu’ndan “yenidoğan çetesi” açıklaması: Cezasızlık algısı oluşturulmaya çalışıyor, bu türlü bir şey yok

Aileler anlattı

Hazırlanan iddianamede bebeklerini kaybeden ailelerin sözleri de yer aldı. H.H., eşinin hamilelik sürecinde öbür bir hastaneye gittiğini lakin doğum ansızın başladığında hekimlerinin bel fıtığı sorunu yaşadığı için öteki bir hastaneye gittiklerini söyledi. Gittikleri hastanede yenidoğan ağır bakımı servisinde yer olmadığı karşılığını alan Hakan H., “112’ye bildireceklerini ve müsait hastane bakacaklarını söylediler. Yaklaşık yarım saat sonra Bağcılar’daki özel bir hastaneden bizi kabul ettiklerini söylediler” dedi.

Soruşturmaya bahis olan hastanenin özel ambulansının gelerek kendilerini aldığını söyleyen H.H., “Hastaneye vardığımızda bizimle ilgilenen bir doktor yoktu. Sadece ebe vardı. Sabaha B.Y. İsimli doktor eşimi muayene etti ve sezaryen doğum gerektiğini söyledi. Hamileliğin şimdi 25. haftası olduğu için bebeğin daha gelişimini tamamlamadığı bu yüzden anne karnından bir iğne yapacaklarını söylediler” sözlerini kullandı.

“Bebeğimizi kaybettik”

Doktorun iğneyi yaptıktan sonra da 1 gün beklemek gerektiğini söyleyen H.H., “Ertesi gün eşimi doğuma aldılar. Ameliyat sonrası eşimin de çocuğumun da şu anlık durumlarının güzel olduğunu, bebeği yenidoğan ağır bakım ünitesine alacaklarını söylediler. İki gün sonra eşimi konuta bıraktığım sırada hastaneden aradılar. Doktor beyin benimle görüşmek istediğini söylediler. Yoldayken hastaneden bir daha aradılar. Doktor olduğunu söyleyen biri bebeğimin vefat haberini verdi. Hastaneye vardığımızda da bebeğimin morgda olduğunu söylediler” dedi.

“Yenidoğan çetesi” nasıl deşifre edildi?

İstanbul Vilayet Sıhhat Müdürlüğünün özel hastanelerin kontrolünden sorumlu bir tabibin (T.E.) Ocak 2023’te Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Merkezi’ne (CİMER) yaptığı müracaat ile olay fark edildi.

Doktor T.E., bazı özel hastanelerde doldurulması gereken yenidoğan ağır bakım üniteleri defterlerinin boş bırakılması üzerine olayın üzerine gitti.

İddianamede yer aldığı biçimiyle doktor, “Ayrıca bebeklerin dosya üzerinde gösterilen sıhhat durumları ile fiili sıhhat durumlarının uyuşmadığını örneğin entübe olarak kayıtlı gösterilen bebeğin çok sağlıklı ve nefes alabilir durumda olduğunu gördük. Durumu hastane yetkililerine sorduğumuzda az evvel düzeldi üzere karşılıklar aldık” dedi.

Ne kadar ceza isteniyor?

İddianamede, şüpheliler Fırat Sarı ve İlker Gönen’in 10 defa “kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi”, “nitelikli dolandırıcılık”, “suç işlemek gayesiyle örgüt kurma” ve 11 sefer uygulanmak üzere “resmi evrakta sahtecilik” cürümlerinden toplamda 177 yıl 6 aydan 582 yıl 9’ar aya kadar mahpusla cezalandırılmaları talep edildi.

Şüpheli Gıyasettin Mert Özdemir hakkında ise “kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi”, “kişisel bilgilerin hukuka ters ele geçirilmesi”, “kamu kurum ve kuruluşlarının ziyanına dolandırıcılık”, “suç işlemek emeliyle örgüt kurma” ve “resmi evrakta sahtecilik” cürümlerinden 180 yıldan 589 yıl 9 aya kadar mahpus istendi.

Diğer şüpheliler hakkında da benzeri kabahatlerden mahpus cezaları öngörülen iddianamede, ayrıyeten, malen sorumlu olarak belirtilen hastaneler ve hastanelerin bağlı olduğu şirketler lehine “dolandırıcılık” kabahati işlenerek maddi menfaat temin edildiğinden, hukuksal bireylere has güvenlik önlemi uygulanması, hastanelerin ve şirketlerin kapatılıp mal varlıklarına el konulmasına karar verilmesi talep edildi.

İddianame, gönderildiği Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesince bedellendiriliyor.

Savcı tehdit edilmişti

Büyükçekmece Cumhuriyet Savcısı Y.E’nin, bu soruşturmayı yürüttüğü sırada, birtakım şüphelilerin tahliyelerini gerçekleştirmezse suikast yapılacağı ve ailesine ziyan verileceği tarafında tehdit edilmesine ait yürütülen başka soruşturmada da 12 kişi jandarma gruplarınca gözaltına alınmıştı. 4 kişi hür bırakılırken, adliyeye sevk edilen 8 şüpheliden 5’i tutuklanmış, 3’ü hakkında da isimli denetim kararı verilmişti.

19 hastane ve sıhhat kuruluşu “malen sorumlu” sayılmıştı

Fezlekede, Özel Avrupa Şafak, Özel Bağcılar Medlife, Özel İstanbul Şafak Hastanesi, Silivri Kolan Hastanesi, Özel Reyap İstanbul Hastanesi, Özel Tabiat Hospital, Özel Avcılar Hospital, Özel TRG Hospitalist, Akabe Sıhhat Tesisleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, Doğamed Sıhhat Hizmetleri Sanayi ve Ticaret AŞ, Grup Sıhhat Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketi, Güney Hastanesi Sıhhat Hizmetleri LTD ŞTİ, Medilife Sıhhat Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi, Özel İstanbul Şafak Sıhhat Hizmetleri ve Ticaret Anonim Şirketi, Refik Arslan Sıhhat Hizmetleri ve Ticaret Anonim Şirketi, Reyap Sıhhat Hizmetleri Anonim Şirketi, Yonca Sıhhat Hizmetleri Limited Şirketi, Medisense Sıhhat Hizmetleri Şirketi ile GMZ Sıhhat Hizmetleri İnş. ve Cins. Ltd. Şti. de “malen sorumlu” olarak yer aldı.


“David Beckham ve Mozart da ‘tourette’
sendromundan muzdaripti” 

Seda Bakan ve Zafer Algöz, Takıntılar’ı anlattı

 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir