Geceleri evi süpürdüğü için 9 aylık eşine boşanma davası açtı

Teknisyen Emre E., 2022’de 3 yıldır birliktelik yaşadığı iç mimar Feyza K.E. ile hayatını birleştirdi. Emre E., evlendikten 9 ay sonra konutu geç saatlerde süpürdüğü gerekçesiyle Anadolu Nöbetçi Aile Mahkemesi‘ne başvurarak boşanma davası açtı.

Emre E., dava dilekçesinde; uyarılarına karşın eşinin geç saatlerde meskeni süpürdüğünü, kıskançlık nedeniyle kendisinin de bulunduğu aracı süratli sürdüğünü belirtti. Emre E. ayrıyeten 200 bin lira manevi, 300 bin lira da maddi tazminat talebinde bulundu.

‘HEP DİĞERLERİNİ DÜŞÜNÜYORSUN’

Emre E.’nin dilekçesinde, şu sözler yer aldı:

1 MİLYON LİRA TAZMİNAT TALEBİ

Feyza K.E. ise karşı tarafın dava dilekçesine verdiği cevapta; sav edilen olayların hiçbirinin gerçeği yansıtmadığını belirterek 1 milyon lira tazminat talep etti.

‘GERÇEK OLAYLARI KOYMANIZ LAZIM’

Feyza K.E.’nin avukatı Ümit Erdoğan, “Çift yaklaşık 9 ay evli kalmış, akabinde koca tarafından boşanma davası açılmış. Burada birçok boşanma nedeni bulunuyor ve bu durum da onlardan biri. Lakin arabayı süratli kullanmak tek başına bir boşanma nedeni olamaz. Davanın açılma nedeni, aile birliğinin temelinden sarsılması. Lakin bu genel nedenin içine somut ve gerçek olayları koymanız lazım. Bu durum tek başına kâfi olmaz” dedi.

‘DAHA ÇOK MAZERET ÜZERE DURUYOR’

Dava dilekçesinde, Feyza K.E.’nin gece saatlerinde elektrikli aletleri çalıştırdığına dair argümanlara ait avukat Erdoğan, “Müvekkil çalışan bir bayan ve meskene akşam 20.00-21.00 üzere gelerek bu işleri yapması olağan. Olağan, aile birliğinin temelinden sarsılması nedeninde birçok olay alt alta sıralanabilir; fakat bu olayların somut ve gerçek olması gerekir. Buradaki argümanlar, gerçek bir nedenden çok daha çok mazeret üzere duruyor” diye konuştu.

‘BOŞANMAK İSTEMEDİĞİNİ BELİRTTİ’

Erdoğan, “Bu belge bize geldiğinde zati koca boşanma davasını açmıştı. Müvekkil eşini sevdiği için boşanmak istemediğini belirtti ve biz de buna yönelik bir yanıt dilekçesi sunduk. Açıkçası, ortada gerçek bir boşanma nedeni bulamadık. Yanıt verirken zorlandık. Elektrikli aletlerin çalıştırıldığı saatle ilgili sıkıntıları boşanma münasebeti olarak göstermek sıkıntı. Buna karşı yazacak çok da bir şey bulamıyorsunuz” dedi.

Diğer yandan boşanma davası geçen yılın eylül ayından beri çekişmeli sürerken, son olarak üçüncü duruşması görülen davada rastgele bir karar çıkmadı.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir