Ayşe Sayın
İYİ Parti Genel Lider Müsavat Dervişoğlu, CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı göstermemesi halinde, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş’ın partisinin adayı olup olmayacağı konusunda, “İYİ Parti’nin bu bahisle ilgili hiçbir angajmanı, hiçbir görüşmesi de yoktur” dedi.
Ankara’da gazetecilerin sorularını yanıtlayan İYİ Parti Genel Lideri Müsavat Dervişoğlu, siyaseti “partilerden çok şahıslar üzerinden formlandığı bir sistem” olmaktan çıkarmak istediklerini söyledi.
‘Erken seçim vadeye çek keser üzere talep edilmez’
CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in, 2025’de erken seçim davetinin anımsatılması üzerine Dervişoğlu, “Erken seçim vadeye çek keser üzere talep edilmez” dedi.
Anayasa’ya nazaran seçimin vaktinde yapılması halinde Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın tekrar aday olamayacağına dikkat çeken Dervişoğlu, Meclis’in erken seçim kararı alması halinde yine adaylığının yolunun açıldığını söyledi.
Dervişoğlu, Özel’in, “Erdoğan’ı yenerek göndermek istiyoruz” diye başlattığı tartışmanın, “Başka bir sebeple bu anayasanın ardının dolanılabileceğini gösteren bir işaret” olduğunu vurguladı.
İYİ Parti olarak Erdoğan’ın aday olmamasını savunduklarını anlatan Dervişoğlu, “Türkiye o denli bir ülke ki, bu ülkenin kaygısına 10 yıl katlanan biri, aslında sıhhatini kaybeder. Esasen Sayın Cumhurbaşkanı’nın da çok sağlıklı olduğunu söyleyebilmek mümkün değil” dedi ve ekledi:
“Ben siyasetin bir arena olduğunu biliyorum. Ancak siyasetçiler gladyatör değildir. Münasebetiyle düello üslubuyla siyaset yapmanın, ‘onu yenerek göndereceğim’ demenin çok yerinde olduğu kanaatini taşımıyorum.
“Yani erken seçim kararı alıınırsa, Erdoğan bir defa daha aday olabiliyor. Özgür Bey’in söylediklerinden hareketle de o denli anlaşılan odur ki, TBMM’de erken seçimi iktidarın iradesiyle temin edecek çalışmalar da başlatılıyor.”
Dervişoğlu, partisinin cumhurbaşkanı adayının kim olacağına ait soru üzerine de “Daha maça çok var” karşılığını verdi.
‘Yavaş’ın adaylığı’: Angajmanımız da görüşmemiz de yoktur
Akşener, Yavaş, İmamoğlu ve Dervişoğlu Ankara’da Mart 2023’de bir ortaya gelmişti
Dervişoğlu’na, Mansur Yavaş’ın CHP’den aday gösterilmemesi halinde, partisinin aday gösterip göstermeyeceği sorusu da yöneltildi.
Siyasi partilerin içindeki adaylık yarışına bağlı olarak yol haritası belirlemeyeceklerine dikkat çeken Dervişoğlu, “İYİ Parti’nin bu bahisle ilgili hiçbir angajmanı, hiçbir görüşmesi de yoktur” tabirlerini kullandı.
Yeni anayasa tartışmalarına ait de değerlendirmelerde bulunan İYİ Parti Genel Lideri, anasanın bir çok unsurunun esasen değiştirildiğini anımsattı. Dervişoğlu şunları söyledi:
“Bu anayasanın içinde sayın Cumhurbaşkanı’nın ve hükümetin isteğini yapmasına mani olacak ne var da ısrarla bu anayasa tartışmaları gündeme geliyor? Biz, tek adamlığa evrileceğini varsayarak, telaşlarımızı başlangıçta tabir ettiğimiz bu rejimi tahkim edecek, tek adamı güçlendirecek hiçbir anayasa değişikliği üzerinde müsbet bir hal koymayız. Bu bahisteki kararlılığımız da nettir.”
‘Parlamenter sistem ve yarı başkanlık tekliflerini yetkili şuralarda değerlendiririz’
Dervişoğlu, yeni anayasa masasına oturmak için şartlarını şöyle açıkladı:
“Ama derlerse ki biz Türkiye’nin geleceği açısından kusur yaptık. Tek adam cumhurbaşkanlığı hükümet sistemini değiştirmek yolunda kararlı bir adım atacağız derlerse, o zaman İYİ Parti olarak parlamenter demokratik sisteme geçişin kurallarını yetkili konseylerimizde konuşur, bir karara bağlarız.”
Dervişoğlu, yarı başkanlık sisteminin önerilmesi halinde partisinin yetkili şuralarında değerlendirebileceklerini bildirdi.
“CHP sizce parlamenter sistemden vaz mı geçti?” sorusu üzerine Dervişoğlu şu görüşleri lisana getirdi:
“Ama artık görülüyor ki, parlamenter demokratik sisten arayışı biraz öksüz ve yetim haldedir.
“Bu sistem bazılarının iştahını da kabartıyor olabilir. Zira, bu yetkilerle bu ülkeyi biz de yönetelim ya da bu devrin tahribatını, parlamenter demokratik sistemin gelenekleriyle kısa müddette ortadan kaldıramayız diye düşünenler de olabilir. Lakin Türkiye mutlak surette, parlamenter demokratik sisteme dönmelidir.”
‘Çoklu masalara oturmam’
İYİ Parti’nin lokal seçim stratejisi olan “seçime hür ve müstakil girme” tavrını sürdürüp sürdürmeyeceği sorusu üzerine ise Dervişoğlu, ileride ne olacağına lakin partisinin yetkili konseylerinin karar vereceğini, lakin şahsî görüş olarak UYGUN Parti’nin özgür kimliğini koruyarak, yoluna hür ve müstakil devam etmesi istikametinde olduğunu söyledi.
Cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminin “yüzde 50 artı 1” şartının siyasette melezleşmeye yol açtığını vurgulayan Dervişoğlu, “Bu tartışmaları getiren sistemi ortadan kaldırmak için elbirliği yaparsak, işbirliği yaparsak, üzerinde tartıştığımız bu sıkıntıları kökünden halletmiş oluruz.
“Şunu soruyorsanız, ‘Müsavat Dervişoğlu, sen çoklu masalara oturur musun?’ Ben oturmam. Sahibi olmadığım masanın sandalyesi olmam.”
Erdoğan’la görüşecek mi?
CHP ile AKP ortasındaki “normalleşme” görüşmeleri anımsatılarak, “Siz de Erdoğan’la görüşür müsünüz?” sorusu üzerine Dervişoğlu, “Öyle bir muhtaçlık hasıl olur ve görüşmek icap ederse görüşürüm. Ne konuştuğumuzu da kamuoyuyla paylaşırım” karşılığını verdi.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında siyasi yasak istenen “ahmak davasıyla ilgili görüşünün sorulması üzerine de ise Dervişoğlu, devam eden bir davayla ilgili konuşmayı tercih etmediğini bildirdi.
Yargının bağımsız olması gerektiğine “her fırsatta değindiğini” belirten Dervişoğlu, “Ama bu kabil tartışmalar yüzünden, yargı da ziyadesiyle töhmet altında kalıyor” dedi. Mahallî mahkeme kararlarının istinaf ve Yargıtay’da bozulma oranının yüzde 67 üzere yüksek bir oran olduğuna dikkat çeken Dervişoğlu, “Adalet hissinin daha fazla zedelenmemesi için yanlışsız adımların atılmasından yanayım” diye konuştu.
New York Belediye Başkanı’nın, Türkevi’yle ilgili rüşvetle suçlanıp hakkında dava açılmasıyla ilgili ise Dervişoğlu, “Bu mevzuyla ilgili model ve metod ihraç ettiğmizi söyleleyebilirim. Bunu oraya kadar taşımaya muvaffak olabildiysek, bu hususta bayağı bir kurumsallaştığımıza delalet eder” değerlendirmesinde bulundu.
Sinan Ateş davası: ‘Siyasallaştırılmasını gerçek bulmuyorum’
Bir soru üzerine de Dervişoğlu, Sinan Ateş suikasti davasına “siyasetçi olarak değil, vicdanıyla müdahil olduğunu” tabir etti.
İlk duruşmaya da siyasi parti genel lideri olarak değil, eski Ülkü Ocakları Başkanı müktesebatı nedeniyle mevkidaşlarıyla gittiğini belirten Dervişoğlu, “Orada fikri namusumu savunmak ismine bulundum. Adalet bana nazaran aldığım nefestir, havadır. Sinan Ateş’in öldürülmesinden başlayarak günümüze gelmiş süreç, benim nefes almamı zorlaştıran bir süreç. Lakin bu davanın siyasallaştırılmasından yana değiliz” dedi.